• Další přestavba trafostanice na bytový dům – Bytový dům Zdiměřická | FB
V pátek 5.11. bylo na úřední desce oznámeno zahájení řízení o umístění stavby – bytový dům Zdiměřická 1657/3 – v místě bývalé trafostanice. Doporučujeme místním lidem vstoupit do řízení a uplatňovat své připomínky a námitky (tj. svá práva). > WEB P11
Rozprodej trafostanic a kotelen na Jižním Městě (za pakatel) koncem devadesátých let završuje v posledních letech svou pouť – z bývalých kotelen a trafostanic se staví bytové domy, vše za souhlasu staronové koalice (posílené o místní Piráty). Příklady za všechny – bytový dům Bachova, Zdiměřická č. 1, Babákova, Mejstříkova/ Borošova, Vojtíškova atd.
Jak se k přestavbě postavila současná koalice Piráti/ANO/TOP 09-STAN/ODS? Kde je usnesení Rady? Novou praktikou je být úplně ticho, tj. nevydávat stanoviska žádná a tím nechat stavebníka hladce projít řízením.
• Dopis rezidentům z lokality Zdiměřická ve věci záměru výstavby BD | FB
Vážená paní Záhorská, vážený pane Zilvare, vážený pane Kadrnožko,
reaguji prosím za zastupitelský klub Hnutí pro Prahu 11 na vaše emailové zprávy a námitky ohledně záměru „Bytový dům Zdiměřická a 7 parkovacích stání“ (Zdiměřická 1657/3). Předem mi dovolte vyjádřit rozladění nad tím, kolik stavebních záměrů v sídlištích, zejména místo bývalých kotelen a trafostanic, ale i v zeleni, se v posledních letech na Jižním Městě “vyrojilo”. Nepochybně je to proto, že aktuální radnice je k podobným záměrům nejen vstřícná, ale aktivně jim napomáhá. Příkladem za všechny budiž záměr přestavby kotelny Vojtíškova r. 2019/2020 na ubytovnu, kde Rada MČ schválila souhlas s přestavbou a navíc poskytla investorovi veřejný pozemek v zeleni pro 12 parkovacích míst, aby mohl záměr ještě zvětšit, navíc s lichým odůvodněním “navýšení rezidentního parkování”. Místní lidé tehdy také velmi apelovali na koalici (dokonce osobně na zastupitelstvu), zejména na starostu Dohnala (Piráti) a místostarostu pro územní rozvoj Sedeke (ODS), aby hájili jejich zájmy – samozřejmě marně. Přestavba ve Zdiměřické prozatím nese stejné rysy – místostarosta Sedeke píše sáhodlouhá zdůvodnění (viz jeho písemné divadelní představení v předchozím emailu), proč nemůže místní občany hájit a zbytek Rady mlčí. Mlčení samosprávy v případech územních řízení (ÚŘ) neznamená nic jiného než souhlas.
Když bylo Hnutí pro Prahu 11 krátce r. 2014-2016 na radnici MČ, vydávali jsme s podobnými nesmyslnými přestavbami bývalých obslužných zařízení nesouhlasná stanoviska a tehdy se do územního řízení ani investoři neodvážili jít. Dobře totiž vědí, že když místní samospráva opravdu některý záměr nechce, má pestrou řadu možností, jak místní obyvatele zastupovat. Minimálně, co může Rada MČ Praha 11 v případě Zdiměřické udělat (a to vám pan místostarosta Sedeke samozřejmě neřekl), je vydání nesouhlasného usnesení se záměrem. Ještě lepší by bylo nesouhlasné usnesení Zastupitelstva, ale protože Rada listopadové zastupitelstvo vyhlásit nechce, tak bohužel nebude a termín ÚŘ do prosince nepočká. Městská část má v územním řízení pozici zástupce samosprávy, která se jako účastník řízení může tímto způsobem vyjádřit (a zejména dle něj také postupovat při příp. zpracování námitek a návazných kroků). A jak jinak by se měla vyjadřovat než tak, aby hájila místní obyvatele?
Apelujte tedy proto na Radu MČ, aby na svém nejbližším zasedání projednala a přijala nesouhlasné usnesení, vč. návazných námitek, které bude včas doručeno stavebnímu úřadu. Jeho zdůvodnění ať koresponduje s vašimi námitkami jako bydlících obyvatel. Např. Rada MČ Praha 11 nesouhlasí se záměrem „Bytový dům Zdiměřická a 7 parkovacích stání“ (Zdiměřická 1657/3), a to z následujících důvodů:
– nesoulad s charakterem území (i když záměr vyhovuje PSP, není charakter modernistické zástavby na Jižním Městě koncipován tak, že by domy svými stěnami, ve kterých mají okna, byly tak blízko u sebe, jak je navrženo v záměru; odstupová vzdálenost je v takovém případě mnohem větší),
– narušení pohody bydlení a životního prostředí stávajících obyvatel (nevyhovující a nedostatečná odstupová vzdálenost od stávajícího bytového domu, stínění a bránění výhledu),
– katastrofální průjezdnost dopravy a kritický nedostatek parkovacích míst
– nedostatečná kapacita obslužnosti příjezdových komunikací, vč. průjezdnosti IZS,
– staveništní doprava v sídlišti a tím související nedostatek dopravního prostoru, staveništní hluk,
– celkové zhoršení kvality bydlení,
Rada MČ Praha 11 nesouhlasí zejména z důvodu nesouhlasu místních obyvatel, který vychází z výše uvedených důvodů.
Podoba usnesnení může být také jiná, např. úkol Odboru územního rozvoje zpracování námitek a vstup do řízení v souladu s nesouhlasným postojem MČ a obyvatel. Apod.
Tímto způsobem bychom postupovali, kdybychom měli ve vedení MČ tu možnost. Jako hnutí, které však není součástí koaliční většiny, vám samozřejmě pomůžeme, jak bude v našich možnostech.
Složení Rady MČ Praha 11, na ty se prosím obraťte (jsou ostatně i v adresáři tohoto emailu): dohnalj@praha11.cz,sedekem@praha11.cz, jiravap@praha11.cz, krivacekp@praha11.cz, lepsj@praha11.cz, duskam@praha11.cz, starekj@praha11.cz
S pozdravem PhDr. Šárka Zdeňková, místopředsedkyně Hnutí pro Prahu 11, zastupitelka MČ Praha 11, Zelené Roztyly, z.s.
• Jsme rádi, že záměr výstavby BD Zdiměřická získal včera na náš návrh nesouhlasné usnesení Zastupitelstva | FB
Občané Zdiměřická / Radimovická si záměr bytového domu v místě trafostanice Zdiměřická nenechali líbit. Nejen, že se v prosinci včas přihlásili do územního řízení, ale přišli svůj zájem na zachování svého okolí vyjádřit včera na zastupitelstvo. Z toho máme radost.
A samozřejmě jsme jim pomohli. Kolegyně Šárka Zdeňková navrhla zařazení bodu na jednání a nakonec prošlo i její nesouhlasné usnesení. Tím to ale nekončí. Záměr má údajně souhlas Magistrátu hl. m. Prahy s využitím městských pozemků a připomínky odboru územního rozvoje MČ Praha 11 jsou slabější povahy.
Video ze včerejšího projednávání výstavby ve Zdiměřické na zastupitelstvu > ZDE
