• Napište svým poslancům, podpořte výzvu zákonodárcům na > www.vrattelidemprava.cz | Novela stavebního zákona, která vyřazuje veřejnost, spolky a sousedy z povolování staveb, řízení o kácení apod., míří ze Senátu zpět do Poslanecké sněmovny. Poslanci v dubnu 2017 odebrali lidem práva, nyní mají šanci je vrátit. | Seznam poslanců dle krajů > zde (…)
• Napište svým poslancům, podpořte výzvu zákonodárcům na
Novela stavebního zákona, která vyřazuje veřejnost, spolky a sousedy z povolování staveb, řízení o kácení apod., míří ze Senátu zpět do Poslanecké sněmovny. Poslanci v dubnu 2017 odebrali lidem práva, nyní mají šanci je vrátit.
Seznam poslanců dle krajů > zde
Hana Marvanová: „Novela omezuje účast spolků, které se zabývají ochranou přírody ve všech správních řízeních, tedy i ve stavebních a územních řízeních. Považuji přijetí tohoto návrhu nejen za ostudné popření vládního prohlášení o podpoře účasti občanů na rozhodování, ale také za neústavní přílepek, kterým v podstatě pokoutně byla omezena práva občanů tak, aby si toho v podstatě nikdo moc nevšiml. Takový krok si nedovolila učinit žádná vláda po roce 1992 a nyní tento návrh prošel hlasy mnoha poslanců, včetně poslanců za ČSSD, ODS, ANO, TOP 09, STAN, ÚSVIT.“
Ing. Aleš Kulhánek, HPP 11
• Otevřený dopis poslancům ČR > zde
• Aktualizace: 14.6.2017
• Český Radiozurnál o novele stavebního zákona se senátorkou RNDr. Seitlovou > audio
• Blog Renaty Chmelové > Proč stavební zákon oklešťuje naše práva? | Může Senát „zachránit“ stavební zákon?
• Senátor Papoušek > Nechme lidem právo bít se za správnou věc
• Ombudsmanka nás podporuje, bohužel to nepomohlo
• Senát vrátil stavební zákon poslancům, spolky ochránců ale nepodpořil
• Novelu stavebního zákona kritizují senátoři, ekologové i ombudsmanka
• Poznámky Daniela Vondrouše
Pozměňovací návrhy VŽP jsou > zde, ten snižující limit 500 parkovacích míst na 300 má číslo A18.
Usnesení garančního výboru s doporučeními k hlasování (po předložení všech PN ve druhém čtení) je > zde
Debata a hlasování o samostatné novele EIA ve třetím čtení v PS je > zde
U 500 parkovacích míst poslanec Zahradník navrhl: „V té proceduře, kterou bude pan zpravodaj načítat, je určitým způsobem jeden výborový návrh, aby se návrhy A1 až A26 hlasovaly en bloc. Je tam jeden návrh, který určitým způsobem zasahuje do stávajícího stavu velmi výrazně – snížení počtu parkovacích míst, do jejichž dosažení se nemusídělat posouzení podle zákona, z 500 na 3
Opět tím zablokujeme, dáme možnost zablokovat celou řadu staveb, ať už jsou to stavby občanské vybavenosti, ale i bytové výstavby, která, jak dobře víme, skomírá. A tady by bylo třeba dát těm poslancům, kteří chtějí odpovědně zvážit tuto věc a kteří by chtěli hlasovat proti tomuto návrhu, tak aby se ten návrh A18 hlasoval samostatně.“
Hlasování proběhlo takto:
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Stanovisko pana ministra? (Neutrální.) – Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? – Je to hlasování s pořadovým číslem 261. Přihlášeno je 160 poslankyň a poslanců, pro návrh 30, proti 78. Tento návrh nebyl přijat. Můžeme pokračovat.
U omezení účasti podpisy Zahradník navrhl: „…aby i to kamenné historické více než tři roky trvající sdružení, pokud chce podat odvolání k nějakému závěru nebo k navazujícímu řízení, muselo doložit svoji příslušnost k danému přesně konkrétnímu záměru podpisovou listinou, na které navrhuji, aby bylo 100 podpisů,… A za druhé navrhuji, aby se změnila i formálně samotná ta podpisová listina, … musí kromě jména, příjmení, bydliště obsahovat také číslo občanského průkazu nebo pasu.“
Hlasování proběhlo takto:
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Stanovisko pana ministra? (Nesouhlasné.) – Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu? – Hlasování s pořadovým číslem 271, přihlášeno je 161 poslankyň a poslanců, pro návrh 24, proti 82. S tímto návrhem nebyl vysloven souhlas.
Celá historie tisku je > zde
Jednání o EIA v Senátu ještě oznámené není – kontroluji > tady
Jednání o novele stavebního zákona v PS zatím oznámeno není. Poslední schůze skončila 9.6. Další začne 27.6., vrácené předlohy jsou hned na začátku schůze po schválení programu. Hlasovat se bude dne 27.6. od cca 15h dále.
Ombudsmanka nás podporuje, bohužel to nepomohlo.
Daniel Vondrouš, ředitel, Zelený kruh – asociace ekologických organizací, 724 215 068
www.zelenykruh.cz | www.facebook.com/zelenykruh
• Aktualizace: 18.6.2017 > Vymazáni paragrafy | Nedej se plus | 18.6.2017 | ČT2 | 11:18
Novela stavebního zákona jako klíčové rozhodnutí Sněmovny a Senátu o vyloučení veřejnosti z povolovacích řízení staveb. Kdo hájí zájmy veřejnosti? Co na to Ministerstvo životního prostředí? Proč ANO hlasuje pro vyloučení veřejnosti a spolků? Proč ministryně Šlechtová (ANO) neříká pravdu o postavení veřejnosti v novele? Proč se zříká odpovědnosti? Co se dělo v senátních výborech?
V pořadu: senátoři J. Seitlová, L. Kos, R. Chmelová, J. Dienstbier, MŽP, poslanci. Schválí Sněmovna definitivně v červnu 2017 kontroverzní novelu stavebního zákona?
Nedej se Plus: Vymazáni paragrafy > video
Související: Účast veřejnosti v ohrožení > video
• Aktualizace: 27.6.2017
Poslanecká sněmovna dnes odmítla pozměňovací návrhy Senátu k novele stavebního zákona a schválila svou verzi se 131 „vylepšeními“ včetně omezení práv veřejnosti na účast v procesu povolování staveb.Poslanecká sněmovna dnes odmítla pozměňovací návrhy Senátu k novele stavebního zákona a schválila svou verzi se 131 „vylepšeními“ včetně omezení práv veřejnosti na účast v procesu povolování staveb.
Stoprocentně pro ní hlasovali poslanci za ANO a ODS,v těsném závěsu za nimi KSČ a ČSSD.
Hlasování > zde
Další omezení práv veřejnosti se chystá v novele zákona o EIA, která nyní míří do Senátu, a to zejména ve zrušení tzv. podlimitních záměrů a navýšení limitních hodnot pro zjišťovací řízení. Bytové soubory do 5 ha, parkoviště / garáže do 500 stání, obchodní plochy do 0,6 ha – to vše bez projednání v EIA. Obracejte se na senátory. Jako inspiraci uvádíme otevřený dopis veřejné ochránkyni práv „Novela EIA – neberte lidem práva“
Ing. Aleš Kulhánek, HPP 11
Související:
• Kontakt na senátory > zde
• Kontroverzní projekty bez účasti veřejnosti v EIA
• Novela zákona o EIA – Neberte lidem práva
• Výklad směrnice EIA – Záměry v oblasti infrastruktury
• Poslanci omezili přístup ekologických spolků do stavebního řízení, připomínky Senátu odmítli
• Stavby se mají zrychlit, zákon ale také omezí účast občanů na rozhodování