• Vážení občané i příznivci HPP 11, podnět k tomuto článku vzešel z od jednoho z vás, jenž zavítal na opoziční facebook a položil > dotaz
Většinou nereagujeme na lživé či fantaskní příspěvky z dílny opozice Jižní Město – náš domov (dále jen JMND) pod taktovkou pana Mlejnského a jeho spoluhráče pana Sýkory, pohlceného averzí vůči každému, kdo nenosí drez FK Dukla, že i na seriozní otázku občana zbloudilého na facebook JMND a hledajícího informace, používá útočnou rétoriku namířenou proti HPP 11. (…)
• Vážení občané i příznivci HPP 11,
podnět k tomuto článku vzešel od jednoho z vás, jenž zavítal na opoziční facebook a položil > dotaz
Dovolte pár vět úvodem. Většinou nereagujeme na lživé či fantaskní příspěvky z dílny opozice Jižní Město – náš domov (dále jen JMND) pod taktovkou pana Mlejnského a jeho spoluhráče pana Sýkory, pohlceného averzí vůči každému, kdo nenosí drez FK Dukla, že i na seriozní otázku občana zbloudilého na facebook JMND a hledajícího informace, používá útočnou rétoriku namířenou proti HPP 11. Hnutí JMND ve chvílích, kdy může udělat něco užitečného pro obyvatele (třeba pro ně zjistit informace), odpoví: “Za to může Šárka Zdeňková, radní HPP 11 .” Tentokrát již zareagujeme, neboť číše tolerance přetekla.
Další z kvalitních odpovědí, jenž jsou k nalezení na fb JMND, je Sýkorova hláška (o radním za HPP 11): “Pane Kosi, zase lžete, jak je vaším zvykem!”, což je důsledek nezvladatelného pohoršení mimojiné kvůli nevinné informaci právě od Ing. Kosa, že pan Sýkora obdržel od pana Mlejnského obecní byt z veřejného zájmu, ke kterému se záhy s neskrývanou nechutí veřejně přiznává (VIDEO), a ve kterém dodnes spokojeně bydlí, což jen potvrzuje, že radní Kos ve zvyku lhát nemá.
Když už víme, co pana Sýkoru zavazuje k panu Mlejnskému, pokročme a pozastavme se nad kvalitou odpovědí členů JMND na dotazy občanů. Tu považujeme za informačně tristní, za naprosto neuspokojivou a podivujeme se nad tendencí JMND jednat s občanem jako s hlupákem, protože pak se stane co se stát musí a občan se soukromě obrátí o pomoc tam kde měl začít ji hledat: u HPP 11. My těmto občanům za projevenou důvěru děkujeme a vyjadřujeme soustrast nad jejich zklamáním z pracovních výstupů JMND, naprosto neužitečných vůči jediné prioritě, kterou má mít každá politicka strana / hnutí: spokojenost občana P11.
HPP 11 vám vše ochotně a především srozumitelně vysvětlí, jelikož na to jsou kapacity časové a též intelektuální. A protože jsme tak činili dlouho před volbami, nikoho jistě nenapadne obviňovat nás z populismu… takhle pracujeme a náš volič to dávno ví. Proto přišel k urnám v tak hojmém počtu.
• Vyzýváme vás, zvídavé občany: šetřte svůj čas a s otázkami kolem dění na JM se obracejte přímo na nás z HPP 11. Neodpovídáme účelově, sdělujeme věci tak jak jsou.
• Nám nevadí, pokud jste volili jiné uskupení, sledujeme i vaše zájmy a pokud dovolíte, uchráníme vás před fabulací zlojedů, kteří ač se tváří jako vaši přátelé, agresivně kritizují ostatní všechny a všechno. Členové JMND si moc přejí, aby se rychle zapomnělo na jejich přeběhlictví z ODS a na plody jejich braniborského plenění Prahy 11, které stále považujeme za trestuhodnou činnost a neustále ji připomínáme, což z nás činí úhlavní nepřátele hnutí pana Mlejnského.
Namátkou pár plodů práce členů JMND, dříve pod vlajkou ODS: pokoutné naplánování zahuštění vašeho města další výstavbou nebo systematické rozprodávání půdy stavařům, nevýhodné pro MČ. Bonbónkem je prodej Litochleb spřátelencům z podivné společnosti Tweelingen, neuvěřitelně výhodný pronájem prostor jediného jihoměstského kulturáku Opatov klubu bojovníků na dobu desetiletí, pozvání fi Skanska na rašeliniště Milíčova, kde účelovou výstavbou zahubila vše živé, spadající do nejvyššího stupně ochrany Natura 2000, dále tu máme plánované zrušení veřejných volných parkovišť na JM (Nešporova, Brandlova, Doubravická, Štichova) a jejich nahrazení komerčními hromadnými garážemi + zavedení naprosto nekoncepčních modrých zón, výstavbu bazénku (takřka necek) pro pár lidí za sedm set milionů z obecních peněz + zrušení venkovního 50m koupaliště i zimního stadionu v místě, či prodej objektu Sandra za 151 mil. a její následné odkoupení za 336 milionů (článek), kde v buňkách bez kuchyní chtěli ubytovat mladé rodiny s dětmi! Musíme uznat, že vládnoucí garnitura tehdy nepaběrkovala a rozdíl 185 mil. se poděl bůhví kam.
Odpovědná osoba: Dalibor Mlejnský, principál hnutí Jižní Město – náš domov, dnes obklopen politiky s kvalifikací sportovců, deroucích se do kontrolního výboru, aby nám znovu (či poprvé) předvedli, kterak s penězi kouzlit, že by i kouzelník Žito smekl, či spíš David Copperfield, neboť ten nechává věci zmizet. Omlouváme se za delší úvod, ale považujeme za nutné vychované chlapce z JMND trochu připomenout, pakliže jste ke svým povolebním přijímačům přišli až nyní, ať víte s kým máte tu čest.
Občan Král zmiňuje problémy s parkováním v ul. Kupeckého a správně upozorňuje na stále plné blízké parkoviště v ul. Anežky Malé.
• Parkoviště v ulici Anežky Malé s kapacitou cca 70 míst (mapa) vždy sloužilo zájezdům hotelu Kupa, hostům hospody Stodola, klientům klubu Lotos, divákům multikina Galaxie a svého času nebylo zahrnuto v systému modrých zón, neboť plní funkci dočasného stání (P+R) návštěvníků blízkých podniků, z důvodu trvalého využití je pro rezidentní parkování nevhodné.
A teď pozor! Druhé číslo téměř anarchistického plátku JMND, rádoby výbušného charakteru s ryzím image bulváru, jemuž by na titulce slušelo upozornění “Vulgárnější než jste čekali” či výstižnější “Ještě prolhanější než minule”, upoutá titulkem Divadlo Kotelna, zrušený projekt arch. Vávry. Tento stavební počin v objektu kotelny nemá smysl bez návštěvníků, ti přijedou a někde musí zaparkovat. Kde jinde, než na stávajícím parkovišti v ul. Anežky Malé, které projekt modifikuje k horšímu – přesněji: redukuje je na pouhých 60 místech. Nové příčná místa hodlá projekt ukousnout z trávníku jižně od Emilie Hyblerové 527/2, 528/4, 529/6 a východně od Anežky Malé 767/3, 768/5 a 769/7, viz. zelené pruhy na obrázku vpravo, což na první pohled považujeme za nerozumné, podobně i vznik dalších 30 míst, vmáčklých mezi jižní věž Kupy a hospodu Stodola místo stávajícího chodníku > foto – tyto povrchové úpravy v komunikacích, zeleni a dalších plochách v plném rozsahu celého náměstí cca 3500 m2 by údajně stály cca 6 mil. Kč, divadlo samotné pak 38 milionů.
Dalšími variantami jsou přidání podzemního podlaží, parkování na střeše divadla či decentní garážový dům.
• Přidání podzemního podlaží (fialová kostka na obrázku napravo) naráží na několik úskalí. Citujeme z projektové dokumentace arch. Vávry: Technicky je prakticky neřešitelné vyhloubení prostoru mezi současnými základy, jejichž kvalitu ani přesnou polohu momentálně neznáme, navíc rozpony nosné konstrukce neumožňují efektivní rozmístění parkovišť. Pro kapacitní zajištění kompletního nezávislého stání by bylo třeba min. 3 podzemní podlaží. To znamená realizaci cca 5500 m3 obestavěného podzemního prostoru v ceně cca 30 mil. Kč. Efektivnější z technického pohledu využití se jeví stržení objektu a optimalizovanou výstavbu budovy od základu, ale cena je potom diametrálně jiná, kdy úspora v podzemí nepokryje náklady na demolici a výstavbu nové nosné konstrukce objektu. Prakticky by bylo třeba uvažovat s 2 a ½ podlažími podzemního prostoru. Celkový náklad stavby by potom překročil 85 mil. Kč.
• Parkování na střeše divadla naráží na statické možnosti konstrukce, kterou by bylo nutno nákladně zesílit a značně omezenou kapacitu míst, kterých by se tam vešlo max. 20, což nepokryje potřebu divadla ani z poloviny a parkovací místa by navíc nebyla využita v době, kdy v divadle nebude provoz. Platí zde samozřejmě totéž co u varianty předchozí s tím, že by se opět nová konstrukce diametrálně lišila v nákladech. Nákladově je zesílení za cca 12 mil. Kč., ale to neřeší úplnou soběstačnost budovy s parkováním. Dále je třeba zvážit nutnost buď výtahu na automobily, který je sice řešitelný, ale nákladem do 3 mil.+09,Kč. včetně pomocných konstrukcí, ale s problematickým vjezdem a výjezdem na parkoviště. Rampy jsou v dané lokalitě prakticky neřešitelné staticky i prostorově.
• Parkování na náměstí s optimalizovaným garážovým stáním (oranžová kostka na obrázku napravo) V případě, kdy by nebyla vůle realizovat další povrchová stání na úkor zeleně, přichází v úvahu ještě realizace jednoduchého garážového domu v prostoru nového náměstí. To by ale zdegradovalo celou myšlenku vytvoření náměstí a náklady by bylo možno stanovit až z celkové požadované kapacity. Odhadem by byly potřeba cca 2 podlaží po 40 stáních. Nejjednodušší varianta parkovacího domu potom vyvolá náklad cca 12 mil. Kč. V případě menšího půdorysu by to znamenalo zvýšit počet podlaží a tím i celkový náklad.
• Pokud laskavý čtenář dočetl až sem, jistě pochopí, že za stávající situaci P+R mezi Kupou a Galaxií ani v nejmenším nemůže radní za HPP 11 a pokud by se divadlo realizovalo ve své nejlevnější variantě, bude na plácku pro auta těsněji než je nyní. A tuto odpověď měl tazatel obdržet od zastupitelů JMND, pokud by se oběžovali jeho dotazem zabývat.
Divadlo Kotelna, dnes účelově proklamované senzacechtivým spolkem chronických kverulantů z JMND, bylo po volbách zrušeno z důvodu předešlého ostrého nesouhlasu obyvatel z lokality Anežky Malé (nikdo by si nechal vzít kus předzahrádky kvůli parkování cizích aut, na což HPP 11 po volbách reagovalo jak si voliči přáli) a taktéž z důvodu všeobecného nedostatku financí MČ po převzetí radnice novým starostou Štylerem. Přesněji: po panu Mlejnském (jaká náhoda, že zase on) v obecní pokladně nezbyly ani pavučiny…
• Z tisku 11.11.2014: „Závěrečný účet městské části byl v pololetí mínus 560 milionů a výhledový rozpočet na rok 2015, který byl předložen v červnu byl mínus 150 milionů.“ > článek
Pozn. autora článku: Nemohu si odpustit domněnku, že pokud by se přeci jen divadlo stalo realitou, že JMND bude první, od koho zazní hlasitá kritika ve smyslu vysokých výdajů za řešení parkování u Divadla Kotelna. A že navýšení parkovacích míst nebude zadarmo, bylo řečeno výše.
Perlička závěrem: v roce 2012 probíhaly v lokalitě Hviezdoslavova boje o zrušení výstavby DPS Hviezdoslavova (kauza). Tehdejší radnice pana Mlejnského provedla velmi kuriozní úskok. Po důrazných protestech velkoryse oznámila občanům Anežky Malé, že ustupuje od realizace DPS, ovšem záhy v tichosti Rada schválila usnesení, že místo DPS na místě zřídí parkoviště! Až později vyplynulo, že mělo sloužit právě budoucímu divadlu Kotelna a tak by z povrchu zemského zmizel další trávník. Naštěstí volby přišly včas…
Martin Farmačka, HPP 11