• Fúze jihoměstských akciovek, Zahrady Opatov, přístup opozice do Klíče, finanční dary vyvoleným neziskovým organizacím, proč si právní odbor MČ P11 najímá další právníky (když jich má osm), a proč opozice „neseká latinu“ a nespolupracuje na rozkrádání veřejných peněz…? Čtěte dále, proběhlo další jednání zastupitelstva MČ P11!
• Úvodem při projednávání programu jednání zastupitelstva vznesli zástupci opozice tyto požadavky na projednání či naopak pro vyřazení bodů z jednání zastupitelstva:
Ing. Kos vznesl námitku, že důležitý a rozsáhlý materiál o fúzi akciových společností MČ Prahy 11, Jihoměstské parkovací, 1. Jihoměstské a Jihoměstské majetkové nebyl včas a řádně oznámen zastupitelům – byl „položen na stůl“ před jednáním zastupitelstva, na dvou listech formátu A4, byl při své důležitosti naprosto nedostačující. Bod byl zralý na vyřazení a k podrobení řádné analýze.
Ing. Štyler požadoval obnovu jednání o koupi „Sandry“ a projektu „Zahrady Opatov“, vyskytly se totiž závažné dokumenty, dokazující jasnou předraženost ve výši až 350 mil. Kč. Zatupitelé z HPP též požadovali stažení z jednání bodu o poskytnutí 2x 5mil. Kč dotace dvěma vybraným SVJ nově privatizovaných bytů v ulicích Blatenská a Emilie Hybnerové.
Ing. Urbánek (TOP 09) požadoval nové zařazení projednání přístupu opozice do radničních medií, jeho kolega Petr Slavík požadoval zařazení bodu o odvolání starosty z důvodu špatného hospodaření s městským majetkem.
Žádný z navržených bodů jednání nebyl koaličními hlasy podpořen, koalice schválila Radou navržený program beze změn.
001.Radnice znovu dodává důležité podklady pozdě > video
V průběhu jednání zastupitelstva byly mj. napadnuty výše uvedené materiály. Hned z počátku jednání jsme projednávali fúzi akciových společností. I přes naše námitky (si) koalice fúzi schválila. Jasně z toho vyplynula účelovost a nepotřebnost dvou a.s., Jihoměstské parkovací a 1. Jihoměstské, které od svého založení v roce 2008 až dosud sloužily k vyvádění rozpočtových prostředků a jejich správní a dozorčí rady sloužily jako krmelce pro „potřebné politiky“ z kandidátek ODS, ČSSD, PP a KSČM. Co je cílem fúze a nikoli zrušení akciovek zůstává otázkou. Zatím jsme se i přes velké úsilí nedostali k účetnictví fúzovaných a.s., koalice zřejmě má co tajit. Myslím tím koalici přátel tunelování obecního rozpočtu (dále jako KPTOR).
003.Bod 40: soudní smír s Besea a.s. > video (klipy 003 – 027)
Následoval další, neméně zajímavý bod: právní vypořádání se s bývalým nájemcem garáží Opatovská. Dokument k projednání byl velice rozsáhlý, měl přes 30 stran a začal se kvapně projednávat velmi brzy: asi 30 minut po tom, co jsme s ním byli seznámeni. Obhajoval ho a zároveň takřka předkládal jakýsi externí právník Mgr. Karel Fišer. Je pozoruhodné, že právě on je jedním ze zakládajících členů Janečkova (kdysi ČSSD, pak ODS, posléze pravá frakce, poté Bradu vzhůru paní Bobošíkové a v současnosti nový projekt K.O.) údajně pravicového uskupení K.O. (korupční organizace?). Někdy ty náhody na Jižním Městě dají tolik práce. KPTOR se usnesla v postup dalšího právního pokračování. Jasně z toho vyplývají dvě roviny:
– právní odbor MČ P 11, čítající 8 právníků je naprosto neschopný a proto si musí najímat externisty
– pravděpodobnější varianta: KPTOR nabízí krmelec dalšímu „potřebnému“, viz. zapojení Mgr. Fišera do politických struktur KPTORu
004.Bod 41: Fúze JM akciovek, úvodní slovo Mgr. Fischera > video
Rozdělovaly se finanční dary mezi neziskové sportovní organizace. Domníváme se, že sportovní kluby na JM nejsou dostatečně informovány – nevědí, že si mohou o dar požádat a nevědí jakým způsobem. Zajímali jsme se, jak radnice poskytnutí daru inzerovala, jak subjekty oslovila, zdali vůbec, a kolik jich oslovila.
044.Bod 7: Dar neziskovým organizacím > video (klipy 44 – 49)
Bodem číslo 8 bylo projednání, schválení a následné vyvedení až 10 mil. Kč z obecního rozpočtu. Otázka: za jakým účelem a komu. Jasná odpověď: dvěma čerstvě zprivatizovaným domům, ul. Blatenská a Em. Hybnerové. Účelem je DAR na rekonstrukci domu ve výši 50% celkové částky. Následuje mnoho dalších otázek. Proč stejnou možnost nedostávají další obyvatelé bytových domů a rodinných domů, vždyť jsou také obyvateli Jižního Města? Ano, to sice jsou, ale ne ve správné politické straně. V uvedených bytových domech totiž bydlí a jsou i představiteli BD a SVJ významní představitelé vedení jihoměské ČSSD, jmenovitě např. manželé Jindrákovi, manželé Rutovi, pan Petrák, Dana Astlová, Petr Štefka a další. Někteří z nich jsou členy Obvodního výkonného výboru ČSSD Prahy 11. Náhoda? Nikoliv.
050.Bod 8: Fond pro poskytnutí příspěvku SVJ – úvod pana Belaníka > video (klipy 50 – 65)
Hodinová mzda opozičních zastupitelů bude opět 50,-/h, tolika penězi ocenila KPTOR ušlý zisk OSVČ, zatímco jsou na zastupitelstvu a pracují. Silou moci o tom rozhodli koaliční spojenci, sami dlouhodobě přisáti na obecní pokladně. ODS, údajně podporující podnikatele a podnikateli prý volena, takto podnikatele samotné odměnila: 50Kč na hodinu.
066.Paušální hodinová částka zastupitelů: opozice pracuje stále jen za 50,-/hod > video (klipy 66 – 077)
Dobrý pozor dejte na proslov místostarosty („zemanovce“) Bílka. Tato osoba nejprve (před rokem) hlasovala pro snížení odměny na 50,-/h, a velmi se podivovala rozhořčení poškozených z řad opozice. Pan Bílek zastává nazor, že když opozice „neseká latinu“, když po dobrém nejde koalici na ruku, nemůže býti jako koalice honorována!
075.Bílek: Opozice nespolupracuje s koalicí, marně škemrá o milodary > video
Připomeňme si slova pana Bílka z dubna 2013. Stěžuje si na Ing. Kosa, že po příchodu na výbor si dovolil nepozdravit je – koalici, rozprodávající půdu JM a zahušťující každou píď sídliště. S odstupem času nutno dodat, že Ing. Kos, pokud je „jenom nepozdravil“, zachoval se k nim jestě poměrně slušně.
38.Stanovení paušální hodinové částky pro OSVČ > video z archivu
Bodem 10 bylo projednání rozpočtu MČ pro rok 2014. Zástupci opozice, po dlouhém vysvětlování a zdůvodňování, předložili kolem 35 pozměňovacích návrhů. Ani jeden nebyl KPTORem schválen a rozpočet skončil se schodkem ve výši cca 50 mil. Kč. Nejsou např. rozpočtovány prostředky ve výši cca 20 mil. Kč na údržbu veřejné zeleně od srpna 2014, nejsou vůbec schváleny prostředky na provoz Daliborova bazénku (odhadem 15 mil. Kč), provoz sběrného místa pro obyvatele původního Chodova a další. Rozpočet je napjatý díky nesmyslným a předraženým nákupům hotelu Sandra a Zahrad Opatov. Radnice zapojila i příjmy, které se očekávají za privatizaci a ještě nejsou na účtech MČ. Do rozpočtu se nevešly velmi podstatné investice do školství: dostavba ZŠ Chodov a rekonstrukce MŠ Janouchova. Je vidět, že KPTORu o děti opravdu nejde. Nezbývá, než to po volbách zkusit napravit.
078.Bod 10: Úvodní slovo k rozpočtu 2014 > video (klipy 78 – 94)
Za pozornost stojí zájem koaliční ČSSD o projednávání rozpočtu – jejich lavice jsou prázdné. Marně hledáme v jejich volebním programu, jaký slib voličům tím plní… možná hned ten první: chceme jít cestou konkrétních činů, které zlepší život na JM. To je svatá pravda, bez nich by na JM bylo lépe, a proto odešli.
085.Ing. Urbánek: návrhy k rozpočtu 2014, koaliční ČSSD to nezajímá > video
Velmi zajímavým „zpestřením“ jednání byla přestávka, kdy si jeden z přítomných občanů P11 dovolil mobilem vyfotit pana Janečka. Ten po chvilce (někomu věci docházejí později), reagoval promyšleným zákeřným útokem zezadu. Občana ranou zezadu napadl, vytrhl mu mobilní telefon, strčil si jej do kapsy, odmítl jej vydat a vrátit. Jeden z opozičních zastupitelů na tuto loupež reagoval voláním na městskou policii. Než ta přijela, Janečkovi se opět rozjasnilo, z telefonu vymazal všechny fotky a telefon vrátil majiteli. Je s podivem, že Janečkovi nevadilo, když na nás se svým spolustraníkem Mlejnským posílal fízly z ABL a teď se ho dotkla jedna veřejná fotka… Celým tímto incidentem pan Janeček ukázal svojí naprostou duševní labilitu a neschopnost sebekontroly a ovládání. Budeme se muset připravit na jejich další podobné útoky? Vypadá to tak, že fyzické napadání nepohodlných obyvatel se stává v jihoměstském Palermu běžnou záležitostí praktikovanou ODS a jejími přívrženci.
Článek zde > Politici se poprali o mobil. Nechtěl jsem, aby mě fotil, tvrdí Janeček
Závěrem se projednávalo 19 žádostí o dodatečnou privatizaci, opět za nestandardních podmínek, jak je zvykem.
Za nenápadným bodem 32: Aktualizací zásad územného rozvoje se ukrývá tendence pověřeného Ing. arch. Kábrta přeměnit pozemky nad Hostivařskou přehradou na zastavitelnou plochu. Důsledky jsou jasné: potichu dát developerům zelenou k likvidaci zeleně. Na tento nápad jistě nepřišel sám…
099.Bod 32: Aktualizace zásad územního rozvoje = zastavění parku Hostivař? > video (body 99 – 102)
Diskuze graduje přímou otázkou Ing. Kosa na starostu Mlejnskeho: kdo přisel s nápadem zastavět park Hostivař?
102.Ing. Kos: Kdo přišel s nápadem zastavit Hostivař? Zjištění je překvapivé > video
Nakonec byly materiály jen „na vědomí“ jak podle KPTORu nedůležité zahušťování JM v Návrhu zásad aktualizace územního plánu HMP, ke kterému se Rada vyjádřila kladně a naše občanská sdružení podala námitky v podobě 15 stran. HPP zásadně odmítá zahušťování stávající zástavby! Po přečtení našich interpelací pan Mlejnský jednání zastupitelstva ukončil, trvalo od 9.00 do 18.00 hodin.
Celý necenzurovaný záznam můžete zhlédnout zde > youtube kanál HPP
Podle pamětí a s pomocí kolegů zapsal dne 20.12.2013 Jiří Štyler